12/23(日)討論紀錄

今天的討論重點整理大綱:
1.更新未投保問卷題目
2.訪談保險公司主任級以上主管之題目
3.訪談分組
4.未來進度表

解釋如下:
1.新的未投保問卷題目由小倩整理，最後請上傳新地方，這樣大家都可以去下載來看。

2.訪談保險經理的問題，已存入佩穎隨身碟中。

3.訪談分組:
組長 組員 問卷份數 訪談公司
Mia 沛沛 100 三商美邦、台灣人壽、富邦，會幫佩穎問保誠
小倩 柔雰 100 國泰、南山、新光
佩穎 惠玉 100 國華、中國、保誠

4.未來進度表
這星期:
12/26(三)9:00餐廳一樓討論柔雰、佩穎問完老師的結果
12/27(四)如題目需修改，下午15:00-17:00討論
12/28(五)14:00-17:00肯德碁

論文行事曆:
1/7前回報是否有約到經理及業務員，有問題可以隨時提出。
2/5前結束訪談並交整理好的問卷

研究範圍~我會再補充上去

研究範圍
第一 日本、美國、台灣三國之長期照護意義、與給給付範圍及型態。
第二 台灣各家商業性長期照護保險公司給付之差異性。
第三 我國長期照護保險市場現況是否和需求面相互配合。
第四 我國未來長期照護保險之基本目標與策略。

前言+第一章+第二章=統整好囉

統整好囉，可以去「新地方」下載囉
在「新地方」的「word完成版(完成日期)」的目錄分享
密碼提示：請試著拼出新地方的英文

第二章文獻探討[重要文章

我將『第二章文獻探討』的部份都分好章節了
也將各節都看過了，目前只剩第三節未整理好
其他的都算完成，請大家到『新地方』的目錄分享之『第二章文獻探討(初稿)』下載所有的節，仔仔細細的看過！！(下面還有內容，請點"繼續閱讀")

這對目前還一知半解、不曉得報告主要方向和需求應該有所幫助
也請你們看過後仔細思考：
1.怎樣的『問卷』是符合『文獻探討』可以延伸的方向
2.並且可以想想一些問卷的問題
3.還有請小倩，針對我們做到目前為止的部份，重新將『第一章研究範圍』加強。因為現在的研究範圍寫得太少了。而且這份報告報目前為止，小倩還沒跟上報告的進度和瞭解程度，請多花一些心思將看過目前已經完成的作品"第一章和第二章"
4.柔雰，請你去修改"第三節"裡面有個有關數據的表格，我有寫出要改的地方，改好寄給我


關於第三節，目前只剩後面"全民健保有關長期照護方面"的法規整理
這部分我星期二應該會用好，現在要先趕去補習
那個部份應該不會影響你們看"第二章文獻探討"整體性芭??
有影響請留言，我會盡快整理好!!

就醬，星期三or星期四希望可以聽到大家對這份報告有更深的了解
也希望大家在多花一些心思在報告上喔~~
謝謝大家的配合，小麗會很感激的!
^..^

ps 新地方可能會有點怪怪的，但多試幾次應該是可以使用
因為我光是上傳5份word就花掉我幾十分鐘，千萬不要說你無法下載!!
好吧，如果你還是無法下載，留言後我再寄到你的信箱

HELP ME

各位，我好像把『牛皮紙袋』用不見了
根本不記得有沒有帶回家
整個就是忘的一乾二淨
所以，大家也找一下吧

另外，請回想一下
那份『牛皮紙袋』裡的報告
是錯在哪阿？？

我先將一份完整的報告放在新地方
請大家去下載，看看哪裡是老師說要改的～～

先這樣囉～

96.11.24會議內容(六)

一、九點前完成各自資料分類寄給各章節負責人
注意：請附上資料來源
台灣長期照護保險背景Mia
台灣長期照護保險現況(包括民眾認知部份)Tracy
台灣長期照護保險問題探討Evelyn日本
美國(沛璇)
台灣商業性長期照護保險(專門指各家保險公司比較)Vera


二、各章節負責人需統整完成並寄給沛璇、柔溫(星期天晚上九點前完成)
注意：1.如果覺得自己資料太少，可自行尋找資料補充
2.論文格式可至新地方查看作確認

三、星期一要完成第二章九點到電腦教室

文獻資料分配表

文獻資料分配表
倩 L19美日表格比較
8-9沒印到

Mia D19健保
25-26對於認知看法
27-34台灣長期照護保險市場

倩 K11-14商業性長期照護保險發展現況

穎 F14-22台灣制度發展背景

A70比較長期照護保險制度可用之圖表

沛 A87-88研究限制可參考

C-2 沛 24美、日照護保險制度比較
柔 64保單、民眾認知、結論(新台灣保險制度)

沛 J30-31台灣長期照護制度無法發展的原因之一

穎 E36台灣商業性長期照護保險發展空間

穎 B28-62
E18-22 日本介護保險發展背景(需整理、綜合後加打出來)
F13

無法暢所欲言阿～

我已經將目前有電子檔的論文上傳到『新地方』了
也解密了，所以可以編輯
都放在『新地方』的『LCI電子檔』的目錄分享
目前有電子檔的論文請至『新地方』的『書目表071111』參考
這裡就不po出來了，因為不是隱藏的...

http://www.wretch.cc/blog/dareandlove&article_id=8958292
這篇文章是有關於Password Remover3.0的教學
啥是『Password Remover3.0』?
當你無法編輯PDF就會需要用到的軟體.....

請注意，有關新地方的注意事項

請注意，請趕快到『新地方』去整理我下列所說的事項

1.凡是做該次『pp檔和word檔』的夥伴都必須在規定上台報告的前兩天（星期二晚上10點前將『完成版』）寄到穎的信箱（Yahoo或MSN都可）
我會將格式和內容全都確認過一遍後，將該『完成版』標上日期後上傳到『新地方』的『word完成版（完成日期）』和『pp完成版（完成日期）』此兩個『目錄分享資料夾』。所以，做該次『pp檔和word檔』的夥伴就無須在上傳至『新地方』囉
沛璇可以在星期三的晚上到『新地方』之『word完成版（完成日期）』下載做好的作業～

2.請沛璇將『我們的日程表加上老師』、『流程圖』刪除
未來，最新的日程表會po在此處，請去該處觀賞最新進度

3.請Mia將『論文目錄表』、『研究背景與動機Mia完成版』、『研究背景與動機（最後更新版）』、『研究背景與動機（報告版）』刪除
因為Mia放的是『舊版』了，所以時效性過囉，趕快刪掉吧，不然很亂～

4.請惠玉將『第一章 緒論（完成版）』、『論文格式-內容』刪除
以後就由我來放『完成版』在新地方囉
我也會設一個『論文格式』的『目錄分享』資料夾，放上ok的格式，達成統一性囉

5.請柔雰將『研究目的-柔芬』刪除
因為是舊版了...

就醬，不要嫌我囉唆拉，我希望能保持有效性、完整性和統一性囉
麻煩各位囉 ^..^

論文格式-內容

2007年11月11日，佩穎發表：此部份的論文格式我放在『新地方』的『論文格式（發佈日期）』裡了，請（該次）做書面的夥伴注意唷！！

1. 每一章節要次頁。
2. 表頭字體為16（粗體）並置中，內文標題字體為14（粗體）。
第一章
第一節
壹、
一、
（一）
1、
（1）

3. 表格要有表頭，ex:表 1-1 全國人口百分比，並置中。左下角打上資料來源，若為自己整理請打本研究自行整理。
4. 編輯頁碼要置中。
5. 研究方法放在研究設計裡。

以上是老師今天交代的部分，由於Blogger沒有標楷體+無法畫出格子+綠色部分無法排序，所以我將這裡的資料打在Word上，放在"新地方"，有問題可以隨時去查看喔!

概括文章式之研究範圍

本文以蒐集國內外有關本文主題之書籍、論文、期刊、雜誌、保單、及統計資料加以研讀、分析、歸納整理為本文之依據。其內容以本國的商業保單為主，在輔佐以日本及美國的資料為補充。在長期照護政府政策未能配合現今社會模式發展的環境背景下，商業保險應如何切實的配合，以及政府部門可發展的項目，作為本論文之研究範圍。

第一章 緒論（看完請留言）

目錄

第一章 緒論
第一節 研究背景與動機
第二節 研究目的
第三節 研究流程
第四節 研究範圍
參考文獻

第一章 緒論

第一節 研究背景與動機

人口老化是一種世界性的趨勢，也是人口轉型末期所不可避免的現象。台灣在1993年便邁入聯合國界定的高年齡社會 ，根據內政部截止2007年7月底之統計資料顯示，目前65歲以上口比例已達10.09％（內政部社會司老人福利，2007），計有2,312,359人（內政部社會司老人福利，2007），且男女性的平均壽命達到74.5及84.8歲（內政部統計處，2005），有逐年上升的現象。

對於長期照護需求逐年增加，政府自1987年（長期照護協會，2005）起開始規劃長期照護體系，但隨著未來需要照護的人口逐年增加，政府照護體系財政支出將愈形沉重。而且因為長期照護保險制度和政府政策發展的限制，長期照護保險更顯重要。

以台灣的現況而言，隨著人口高齡化、疾病型態慢性化、家庭結構變遷、婦女就業率提高等背景因素下，個人或家庭已無法獨立解決長期照護的問題，顯示部分長期照護問題已由個人層面轉變成社會層面，成為社會問題，政府的積極介入成為現在與未來必然的發展趨勢。因此，民營保險公司推出長期看護保險，以彌補照護體系不足的部分，我國目前在保險市場上提供長期照護保險的公司不多，非市場上主力商品，其投保方式及商品內容則因各家保險公司有所不同。已推出長期看護保險有臺灣人壽、新光人壽、富邦人壽、國華人壽、國泰人壽以主約的型態推出；保誠人壽、美邦三商、中國人壽則以附約 的型態推出，共計八家保險公司。

目前我國尚未頒訂「商業性長期照護保險示範條款」，並未針對長期照護保險之相關體系及特性，妥適規劃一獨立而完整的長期照護保險保單，希望能藉此研究將長期照護保險與政府政策融合，此為研究動機之一。
台灣政府從剛開始以濟貧的理念，發展政府機構收容貧困無依的老人，接著發展大量機構式的照護資源，以因應長期照護急速增加之需求。在提供長期照護政策的國家來說，大致上可以分成三種類型，一是採取稅收制的長期照護服務模式，如：英國、瑞典、奧地利；第二種是採取公共長期照護保險的服務模式，例如：德國（1995年實施）、日本（2000年實施）；至於第三種則是採取私人長期照護保險的服務模式，例如：美國。

以日本及美國發展長期照護的經驗，日本於1997年通過「介護保險法」，針對需要提供支援及介護之狀態者，提供必要醫療保健服務，並已於2001年4月1日實施（溫志峰，2006）；而美國政府早在1970年已開始落實長期照護保險的觀念，並已著手開始建立長期照護體系，也因而帶動整體社會風氣，使得長期照護保險在美國已是多元化發展，且逐日奠定長期照護保險對個人生活的重要性（倪雅雯，2006）。有鑒於日本及美國發展長期照護保險經驗，及台灣長期照護保險發展現況，引發本研究欲藉由了解民眾對於長期看護保險的認知與看法，及民眾對於此類商品的接受程度，此為研究動機之二。並且，我們將美國、日本與台灣做比較，以其能從中達到截長補短的功用，此為研究動機之三。
TOP

第二節 研究目的
一、比較臺灣與日本、美國，在長期照護保險制度上之差異 。
二、探討長期照護保險與政府政策相輔相成之可行性。
三、提供當局制定長期照護管理制度之參考。
四、深入了解民眾對長期照護制度之認知態度與看法 。
TOP

第三節 研究流程

TOP

第四節 研究範圍

本文以蒐集國內外有關本文主題之書籍、論文、期刊、雜誌、保單、及統計資料加以研讀、分析、歸納整理為本文之依據。其內容以本國的商業保單為主，在輔佐以日本及美國的資料為補充。在長期照護政府政策未能配合現今社會模式發展的環境背景下，商業保險應如何切實的配合，以及政府部門可發展的項目，作為本論文之研究範圍。

TOP

參考文獻

1.碩博士論文:
溫志峰，「台北市民對於長期看護保險投保態度之研究」，銘傳大學風險管理與保險學系碩士在職專班論文，2006
倪雅雯，「台灣發展團體長期看護保險之研究」，淡江大學保險學系保險經營碩士班論文，2006
李佩芳，「我國實施長期照護保險之總體財務支出規模推估」，國立中正大學社會福利系碩士班論文，2002
2.網站部分:
內政部社會司老人福利
（http://sowf.moi.gov.tw/04/07/1/1-03.htm）
（http://sowf.moi.gov.tw/04/07/1/1-07.htm）
內政部戶政司
（http://www.ris.gov.tw/ch4/static/st20-3.xls）
行政院主計處
（http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/41171663571.rtf）
台大社工系助理教授王雲東，加速規劃並儘早實施長期照護保險制度
（http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/095/SS-C-095-117.htm）
經濟日報
（http://www.dualf.com.tw/city/EE/pro.htm）
TOP

Mia&柔雰 之研究目的

1.比較臺灣與日本、美國，在長期照護保險制度上之差異 。
2.探討長期照護保險與政府政策相輔相成之可行性。
3.提供當局制定長期照護管理制度之參考。
4.深入了解民眾對長期照護制度之認知態度與看法 。

「參考文獻」格式範例 (請大家陸續打上來放這裡，不要放在意見or其他地方)

參考文獻

（一）中文部份
1.書籍:
徐立忠，老人問題與對策，台北:桂冠圖書公司，2005

2.期刊
林小倩，「跨組織資訊分享系統 國立政治大學學報」，第58期，民國77年2 月，頁217-227。
3.會議:
邱貴發、鐘邦友，「情鏡....」，中華民國第七屆電腦輔助教學研討會論文集，民國82年，頁69-78

4.編輯書：
林佩穎，書名，隸屬地，出版社，西元

5.碩博士論文：
鄭慶瑜，台灣商業性長期照護保險之研究，樹德科技大學金融保險研究所碩士班論文，2004

（二）英文部份
1.書籍:
Drucker, Peter F. , Post-Capitalist Society, Harper Collins, New York, 1993.

2.期刊
Sarah,e.w.&vladimir Zwass,"Actualizing Organizational...", Family Medicine, 30(5), 366-371.
3.會議:
El sawy at al.,"Pleserving Institutional Memory The Management of History as an Organatinal Resourse",Academy of Mangement Best Paper Proceedings,37,pp 118-120

4.編輯書：
沒抄到...

5.碩博士論文

（三）網站部份
1. 王雲東，加速規劃並儘早實施長期照護保險制度
（http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/095/SS-C-095-117.htm）
2. 經濟日報記者李淑慧
（http://www.dualf.com.tw/city/EE/pro.htm）

依據老師修正改過的前言

我有放一份已經改好的前言在『新地方』名稱為『前言071101（修改版）』，尚未修改完成（只剩ending部份要請小倩改唷）～

這份前言是修改好的，但是放在blogger格式都不對，所以還是去新地方下載新的吧！！

這個連結是『未修改好的前言』，我加上了『老師說要修改的部份』，作為紀錄！！

我的研究目的－pp檔 書面的資料敘述比較長，在下面的框框

柔雰的研究目的(整理過)
o比較臺灣與制度較完善之國家，其制度上差異 。
o探討長期照護保險與政府政策融合制度之可行性。
o提供制定長期照護管理制度之參考。
o了解民眾對長期照護制度之認知與看法 。
ps:覺得哪裡不好可以再修，只找到佩旋跟我一起討論過

做PP檔的文字給惠玉

請個人將各自所做部分之PPT內文(純文字，非PP檔案拉，PP由惠玉去做)『整理好』放在此處or傳給惠玉~(此次由惠玉做PPT喔(有人要做下次的嗎?可以先認領)
上台報告明天分配~就先醬 !
我現在在淡江的電腦教室喔，淡江的電腦好慢...慢到我才打好這篇文章，小宋的論文都要完成了...........

我的目的--書面資料

我覺得動機和目的很像，感覺好像只是把動機條例式
1.探討臺灣與其它長期照護制度較完善之國家，其制度上之差異，藉此作為截長補短之研究。
2. 探討長期照護保險與政府政策融合制度，其可行性。
3. 提供相關政策制定者及服務提供者想要持續推動更完整的長期照護管理制度之參考
4. 了解臺灣民眾對於政府制定長期照護相關制度之認知與看法。
ps:覺得哪裡不妥，可以再改，只找到佩璇跟我一起討論過。

研究背景與動機--惠玉.Mia.沛璇(最後更新版)byMia

研究背景與動機

人口老化是一種世界性的趨勢，也是人口轉型末期所不可避免的現象。台灣在1993年便邁入聯合國界定的高年齡社會 ，根據內政部截止2007年7月底之統計資料顯示，目前65歲以上口比例已達10.09％（內政部社會司老人福利，2007），計有2,312,359人（內政部社會司老人福利，2007），且男女性的平均壽命達到74.5及84.8歲（內政部統計處，2005），有逐年上升的現象。

對於長期照護需求逐年增加，政府自1987年（長期照護協會網站，2005）起開始規劃長期照護體系，但隨著未來需要照護的人口逐年增加，政府照護體系財政支出將愈形沉重。而且因為長期照護保險制度和政府政策發展的限制，長期照護保險更顯重要。

以台灣的現況而言，隨著人口高齡化、疾病型態慢性化、家庭結構變遷、婦女就業率提高等背景因素下，個人或家庭已無法獨立解決長期照護的問題，顯示部分長期照護問題已由個人層面轉變成社會層面，成為社會問題。因此政府的積極介入成為現在與未來必然的發展趨勢，因此，民營保險公司推出長期看護保險，以彌補照護體系不足的部分，我國目前在保險市場上提供長期照護保險的公司不多，非市場上主力商品，其投保方式及商品內容則因各家保險公司有所不同；已推出長期看護保險有臺灣人壽、新光人壽、富邦人壽、國華人壽、國泰人壽以主約的型態推出，保誠人壽、美邦三商、中國人壽則以附約 的型態推出，共計八家保險公司。

目前我國尚未頒訂「商業性長期照護保險示範條款」，並未針對長期照護保險之相關體系及特性，妥適規劃一獨立而完整的長期照護保險保單，希望能藉此研究將長期照護保險與政府政策融合，此為研究動機之一。

台灣政府從剛開始以濟貧的理念，發展政府機構收容貧困無依的老人，接著發展大量機構式的照護資源，以因應長期照護急速增加之需求。在提供長期照護政策的國家來說，大致上可以分成三種類型，一是採取稅收制的長期照護服務模式，如：英國、瑞典、奧地利；第二種是採取公共長期照護保險的服務模式，例如：德國（1995年實施）、日本（2000年實施）；至於第三種則是採取私人長期照護保險的服務模式，例如：美國。

以日本及美國發展長期照護的經驗，日本於1997年通過「介護保險法」，針對需要提供支援及介護之狀態者，提供必要醫療保健服務，並已於2001年4月1日實施（溫志峰，2006）；而美國政府早在1970年已開始落實長期照護保險的觀念，並已著手開始建立長期照護體系，也因而帶動整體社會風氣，使得長期照護保險在美國已是多元化發展，且逐日奠定長期照護保險對個人生活的重要性（倪雅雯，2006）。有鑒於日本及美國發展長期照護保險經驗，及台灣長期照護保險發展現況，引發本研究欲藉由了解民眾對於長期看護保險的認知與看法，及民眾對於此類商品的接受程度，此為研究動機之二。再者，我們將美國、日本與台灣做比較，以期能從中達到截長補短的功用，此為研究動機之三。

我是柔芬

我把可能會參考的文現資料，放在硬碟

我有問題要發問

最新的動機放在哪呢?，是還沒放上來還是我找不到放在哪裡

文獻參考-日本

因有圖要貼上來太麻煩，麻煩大家請去新地方下載來看吧

p.s因為做日本有圖片，做到後來，我懶的畫了，就用貼的。

研究範圍

二、研究內容：


第一章緒論


本章主要在提出本研究的動機和目的，文獻回顧，並呈現本研究
的內容。


第二章長期照護之意義與服務類型以及目前台灣社會型態走向


為了能夠了解長期照護的內涵，以及長期照護需求與醫療需求有何差別，因此本文說明中外各個學者對於長期照護的見解。並分析台灣人口老化現狀、長期照護三種服務類型的內容差異與適合的對象、長期照護財政議題、長期照護政府政策，歸納出長期照護在服務對象服務內容的特性。且根據目前所提供的服務型態比照現今社會發展模式的走向。


第三章 日本和美國兩國長期照護政策之比較


在了解了長期照護的內涵之後，本章開始說明日本、美國、兩個福利意識型態不同的國家其長期照護的發展狀況、經濟背景、歷史沿革以及長期照護的制度內容。在制度內容的比較方面，分別從長期照護的財源籌措、組織管理、政策制度、照護服務範圍三個面向比較之間的異同，然後再說明其方式的優缺點。

第四章我國長期照護保單現況及所面臨之困境


在長期照護服務的提供方面，政府在供給照護服務的數量和形式上，是否和需求面有互相配合，以及是否符合潮流。長期照護服務輸送在資源的配置上，由於現行全民健保給付醫院慢性病床的費用，將造成何種程度的長期照護需求者長期佔用醫療資源的情況發生。

第五章 我國未來長期照護制度之走向


在台灣未曾發展福利國家模式，一直以殘補式福利為主，而長期照護的急遽需求，其市場部門因應而發展，非營利部門則依著政府的委託來發展，在這些不周全的制度下，保險制度要如何相互配合發展、政府部門應如何改善、如何強化地方政府的權能及平衡區域醫療與社會福利等資源、如何整合三大照護體系、如何將外籍監護工的人力需求與管理等一併納入政策考量，都將是本章的重點所在。

第六章結論與建議


本章乃是根據前述各章節的研究與以總結，透過介紹美國、日本之社會保險體制，藉以歸納與瞭解長期照護保險制度之內涵並以此推論台灣辦理長期照護保險之基本目標與策略。

我的研究目的

由於社會變遷腳步快速全民年齡結構老化，平均餘命增加、少子化以及小家庭數漸多，且大部份屬於雙薪家庭，使得許多需人照顧的老人面臨家人無蝦照顧，聘人照護費用太過昂貴，老人療養設施又嚴重缺乏等的困境。因此，現今社會中對於長期照護需求與日遽增，不僅給於老年人基本生活照顧，也須提供必需的醫療照顧。
為了因應老年化社會，行政院衛生署日前推行的長期照護服務方案有慢性病醫院、護理之家、居家照護、日間照護等長期照護機構。並加強推展各項老人福利措施。除此之外，本研究欲進一步探討如下:
1. 了解北部地區民眾對於長期照護相關政策之認知與看法。
2. 探討政府在執行相關長期照護時，所面臨到的困境。
3. 探討政府在管理長期照護機構面臨困境時所採取的應對政策。
4. 提供相關政策制定者及服務提供者想要持續推動更完整的長期照護管理政策之參考。

重要訊息留言 之 注意事項 與 使用方式

我會把大家都用成『管理者』，這表示大家都有相同的權利

如果有重要訊息要留給大家，可以使用『範本的網頁元素』，留言給你指定的人

步驟如下：
1.到『範本』-『網頁元素』項下，按『加入網頁元素』


2.選擇『文字』，按下『加入BLOG』


3.開始寫訊息，請標示『寫給誰』、『留言日期』和『自己的代號，ex穎』


4.按下『儲存變更』後，會發現你的訊息在畫面『右邊』，現在請『移動它』，將它移到『blog文章』框框的上面～～


5.完成



最後，請不要忘了，如果你是被留言者，也請在留言給你的地方，回覆給他～
留言者 看到 被留言者 回覆後，可以將該訊息框框 刪除唷～～（以免占版）
例如：我留訊息給Mia，Mia看到後，應該要在該訊息框框回覆喔！！ 我看到他回覆後，我便會刪除該框框
（不要刪錯別人的訊息框框喔）

前言（完成版）

1.2007年11月1日，老師退回此份前言。用『紅色＋粗體』字體標示為『老師說要修改的部份』，內容如下:
2.此次作業得 C＋
3.前言 (需置中) （文章需對齊）

台灣在1993年便邁入聯合國界定的高年齡社會 。依據行政院主計處政府統計的2006年社會指標表示，在1993年65歲以上的人口佔總人口比例為7.1%(行政院主計處，2006)；到2006年為止已成長至10%(行政院主計處，2006)。在未來方面，依據行政院主計處政府統計的社會指標之人口推估，2007年總人口為22916千人（內政部，2006)，65歲以上人口則為2327千人（內政部，2006)，其65歲以上人口佔總人口比例為10.2%(行政院主計處，2006)；2016年該比例則為13%(行政院主計處，2006)；2019年則為15.1％(行政院主計處，2006)，此時台灣已步入已高齡化社會 ；推估至2050年總人口為18884千人（內政部，2006)，65歲以上人口則為6934千人（內政部，2006)，其65歲以上人口佔總人口比例高達36.7% (行政院主計處，2006)。 （數據用表格輔助）

傳統的養兒防老觀念在未來恐將瓦解，以人口老化程度-年老化指數 來看，1981年時，年老化指數僅14％(中國時報，2003)，社會中的小孩與老人的比例是7:1；1993年的老化指數為28.2%(行政院主計處，2006)；到了2003年11月底，台灣每兩個小孩就有一個老人，年老化指數達46％(行政院主計處，2006)，比去年增加2.2%，增幅創歷史新高。到2006年已高達55.2%(行政院主計處，2006)，表示台灣人口老化的程度已不容忽視，七年後台灣社會中老年人數將超過小孩，十七年後平均每2.7名工作人口就得扶養一位老年人。
面臨老年人口數量的大量（刪除）增加，且對總人口相對比率的持續攀升，以及疾病型態轉為慢性化的情況下，老人的健康照護問題，不僅僅是醫療服務需求，更迫切需要的是目前尚極為缺乏的後續性長期照護服務。傳統上，家庭在長期照護服務上扮演著主要角色，從服務的提供、財務的支持，以致於心靈上的寄託等。然而，由於社會環境的變遷、家庭結構及功能的改變、雙薪家庭與單親家庭的增加，即便有74％(行政院衛生署醫政處，1998)的人口期望年老時能與子女同住，然而卻事與願違，老人與子女同住的比率正逐年下降，而獨居自宅或進住長期照護機構的比率卻逐年攀升。此外，在經濟來源方面，亦漸漸由依賴子女轉變為依賴自我退休金或社會福利經費，由政府救助或領取津貼部分的重要度也逐漸上升。

引據至此，多數人或許會認為投保「長期看護險」是年長者的專利，導致很（刪除）容易就（刪除）忽略掉這方面的保障，其實不然，依據現代保險雜誌統計，目前全台至少約有57萬人(東森新聞報，2006)有長期看護的需求，其中65歲以下的就高達36.5萬人(東森新聞報，2006)；除了疾病外，意外事故也是造成需要長期看護的主要原因，而意外事故的發生率，又是以年輕人最高。依據內政部的統計2005年國人因意外、交通事故及職業傷害造成癱瘓者分別為495人、639人及53人(東森新聞報，2006)，其中就以年輕人佔多數。如果從壽險業「長期看護險」的理賠資料來看，更可以知道，許多理賠個案大部份都發生在年輕人身上，可見長期看護險並非老人保單，年輕人更應該及早投保。

我國目前在保險市場上提供長期照護保險的公司不多，非市場上主力商品，其投保方式及商品內容有以主約方式為之者，亦有以附約方式為之者，因為我國尚未頒訂「商業性長期照護保險示範條款」，並未針對長期照護保險之相關體系及特性，妥適規劃一獨立而完整的長期照護保險保單。
在邁入二十一世紀的今日，可預見的是未來國人對長期照護服務的需求將日益殷切，另外，在保險市場方面，提供符合未來國人所需求的商業性長期照護保險將是未來的主流險種。（未ending，請在描述完整）

參考文獻連結處

參考文獻-前言部份

參考文獻
1.碩博士論文
鄭慶瑜，台灣商業性長期照護保險之研究，樹德科技大學金融保險研究所碩士班論文，2004

2.網站部份
行政院主計處政府統計社會指標
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=16878&CtNode=3262

內政部統計資訊服務網
http://www.moi.gov.tw/stat/

內政部社會司老人福利
http://sowf.moi.gov.tw/04/new04.asp

行政院衛生署醫政處
http://www.doh.gov.tw/newdoh/90-org/org-1/0229-1.htm
http://deptweb.toko.edu.tw/elderly/%E5%B9%B4%E8%80%81%E5%8C%96%E6%8C%87%E6%A8%99%E8%AA%AA%E6%98%8E.htm

中國時報
http://intermargins.net/intermargins/YouthLibFront/AgeLib/al36.htm

東森新聞報
http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A8tUxxe18BVHHKMAXCpr1gt.;_ylu=X3oDMTE5MXY3MzhvBGNvbG8DdwRsA1dTMQRwb3MDMQRzZWMDc3IEdnRpZANUV0MwMjhfMTEw/SIG=16fu3a0mg/EXP=1192706613/**http%3A//www.fubonlife.com.tw/event/care/pdf/%25AA%25F8%25B4%25C1%25AC%25DD%25C5@%25C0I%25B3%25BB%25AB%25C8%25B1%25DA%25A1B%25A4%25A3%25B1B%25B1%25DA%25B1%25DF%25A6~%25A5%25B2%25B3%25C6.pdf

號召同伴們加入

我打算使用此 blogger 當作我們可以發表論文的平台，所以給我 可以邀請你加入此blogger當文章發表者的 伊妹兒

我會將此blogger設為只有 那些發表文章者 才可以看到的blog喔（也就是隱藏式的，只要你被邀請近來，才看的到文章）

這樣有問題的話，大家立刻可以看到和提出來，也可以立刻修改與發表

http://rmi402report.blogspot.com/ （網址是這個，記下來八）

這blogger是yk老師要我們用來上課教學的blog，還記得你當初申請的信箱嗎？

趕快給我（or惠玉）你當初建立blogger的信箱～～